别让儿童手表隔离未成年人社交 警惕灰色产业链?

一块手表里藏着100个“好友”，主页点赞数超过50万。这样的账号可以卖500元。近日，小天子手机手表的“隐形社交”功能引起广泛争议。认为这些功能设置可以引导孩子追随“社交”潮流，甚至引发账户维护、偏好、账户买卖、租赁等灰色产业链。近年来，儿童手表市场蓬勃发展。它们注重安全、实时通话和准确定位，减少家庭对孩子暴露在手机、电脑等重度网络环境中的担忧。在国内，儿童手表年销量突破1000万只，产值滞后数百亿元。当一款本应关注儿童安全的产品变得“社交”，成为未成年用户眼中的“硬通货”时，从儿童的角度来看，孩子的教育、逻辑和产业链的冲击，所谓的“变革”背离了科技向善的初衷。社交功能是所有科技公司的关键，因为它关系到流量、粘性、互动频率和停留时间，并最终指向竞争力和变现能力。但社交功能也是敏感的，很容易基于用户链接效应增加安全风险。即使是成年人也可能会在不适当的产品或情况下使用社交功能感到不舒服。例如航旅纵横2018年推出的“虚拟舱”功能，就因为与某些使用场景相冲突而引起了广泛的质疑。类似于边缘商业道德的所谓“创新理念”很容易产生畸形的供需链：错位的功能性供给助长了异常的用户需求，进而催生野蛮的灰色供给。次要市场需重视d 更加谨慎。攀比和表达欲望是他们成长过程中常见的陷阱。当企业为未成年人拓展社交功能时，即使一些创新想法看似飞来飞去，但也未必适合未成年人的消费场景。近两三年来，大型模型已经成为最热门的人工智能赛道之一，但顶级的大型模型仍然饱受人工智能错觉的困扰。 2024年某款儿童智能手表在回答问题时给出了荒唐的答案。这不仅体现了技术上的局限性，也给产品经理敲响了警钟：向未成年人提供模糊信息是错误的。在技​​术和商业变革的过程中，合理的产品试错可以被市场和消费者接受，但成年消费者的容忍度不应该延伸到未成年人。准确性和安全性始终是儿童产品的底线。简单的工具不应该在复杂的社交中共享l 交往中，商业道德应优先考虑利润动机。 “老人和年轻人”是科技和商业浪潮中容易被忽视的群体。这也是一个市场潜力巨大的蓝海市场。这两个群体在面对生意的时候，一定要很好的适应，不能贪图功劳。在追求卓越的同时要考虑公平，在尝试新事物时要牢记安全。