印度为什么说在美国没有关于停火问题的情况？?

在国际阶段，印第安纳 - 巴基斯坦的冲突一直是最受欢迎的聚光灯之一。最近，在一系列军事僵局之后，印度和巴基斯坦于5月10日达成了停火协议。但是，特朗普政府对美国的干预导致了许多争议，尤其是印度在美国调解方面的明显下降，使其充满了戏剧性。为什么印度在美国调解中说“不”？它背后隐藏了什么深刻的原因和逻辑？印度 - 巴基斯坦冲突的根源在于克什米尔地区的财产问题，这引发了许多战争和冲突。在冲突期间，特朗普声称，正是对美国的一夜解释导致了印度与巴基斯坦之间的停火协议，并建议将印度与巴基斯坦之间的克什米尔问题进行干预。 Panukalthis强烈反对印度。印度一直坚持认为印度与巴基斯坦之间的争议应解决两国直接拒绝任何第三方干预。印度认为，克什米尔问题是内部活动，不应国际化。作为南亚的主要力量，印度正试图在区域活动中发挥领导作用，外力的干预可以削弱其影响力。印度认为，它在与巴基斯坦的冲突中处于强大的位置，并希望通过直接沟通和军事方式获得更大的利益。从军事力量的角度来看，印度具有强大的军事力量，军事规模和军事装备比巴基斯坦更好。因此，印度认为，直接的沟通和纳吉拉军队可以更好地保护自己的利益。此外，印度对美国的干预意图感到怀疑。美国在南亚的战略目标并不完全符合印度利益。美国正试图通过印度帕克检查和平衡中国伊斯坦冲突，其对印度的支持不是条件。印度记得美国的调解可能涉及到更大的地缘政治游戏，从而损害了自身的兴趣。