乘客有责任拒绝乘坐出租车时戴上安全带和截瘫?

最近，北京Xicheng Court听取了案件。由于宫颈脊椎病，乘客在在线呼唤事故中受伤和残疾。法院认为，乘客不佩戴安全带与他的脊髓损伤的原因有直接关系，因此应减少Infringer。最终，法院裁定，乘客将承担20％的责任，在线汽车的驾驶员负责剩下的80％的小心责任，汽车租赁公司和在线汽车的平台以及许多责任。 Huo通过特定的车辆车平台预约了“ XX选择”私人汽车旅行。胡克（Hu）是一家特定汽车租赁公司的驾驶员，收到了订单并带来了乘客。 Si Huowas坐在乘客座位上，Hu提醒他戴安全带或坐在后座上，但Huo由于胖子而拒绝戴安全带。胡车开车，在学士学位发生碰撞Ckyard在西部第二环路的某个地方有另一辆乘用车，造成了车辆和HUO受伤。交通事故的认可形式已得到证实，HU完全负责。事故发生后，HUO由于脊柱损伤而无法独立移动，被诊断出患有骨折脱落型颈椎脊髓损伤，宫颈椎间盘突出症和其他损伤。在住院后，HUO接受了手术治疗，并正在进行医院康复的持续治疗数月。身份之后，在第五级受伤后的宫颈脊髓司法司机损伤后的HUO截瘫。胡说，事件发生时，汽车的速度非常慢，碰撞的损害很小，他申请了对Huo受伤的关系评估。身份的结论认为，Huo本人在颈椎上有严重的退化性变化，使他的脊椎脊椎变化遭受外部力量，比正常人更可能遭受颈椎损害，但不足以直接导致这种伤害的后果，而创伤是主要因素。 Huo前往HU，这是一家在线汽车的在线平台和一家法庭上的汽车租赁公司，要求赔偿医疗费用，医疗费用，失业和近150万元人民币的残疾赔偿。 Hu认为Huo会坐在前排，不听取劝告而不戴安全带。这次事故并不严重，Huo在他自己的宫颈脊椎病中有一定程度的参与。一个特定的汽车在线平台认为，它只是一个提供汽车信息服务并且不应带来任何责任的匹配平台。一家汽车租赁公司HU承认他的雇员是他的雇员，但认为特定的在线汽车呼唤平台应确保为没有保险的乘客的客运保险，必须成为主要负责方。