iPhone17pro没有引起激烈讨论的黑色和白色屏幕供应?

iPhone17Pro没有黑色和白色屏幕供应商引起了激烈的讨论！今年最具争议的新手机是iPhone 17 Pro。围绕此手机的争议主要集中在“如果取消128克存储”，“矩阵装饰的水平设计太丑陋”，“初始价格上涨”和“独家Boe屏幕的国内版本”。特别是，iPhone17 Pro的中文版本具有BOE屏幕，而iPhone17 Promax使用LGS和三星屏幕。但是，就质量而言，使用BOE屏幕的iPhone 17 Pro的中文版本没有错。毕竟，这是一项由Apple许可的技术，BOE和Samsung和LG屏幕之间的显示效果没有显着差异。 SO称为“三星展示”对展示的影响最大，但实际上它在心理方便方面是Overyet。例如，iPhone16和iPhone16plus还配备了BOE，SAMSUNG和LG屏幕，如果没有助手助手，普通百姓很难说出来。现在，无需争论“ iPhone17 Pro独家国内屏幕”的问题。根据暴露于供应链的信息，BOE仅显示iPhone17和iPhone17Air的供应，而iPhone17pro系列主要由三星和LG提供的显示器提供。花旗银行的一份报告显示，三星的帐户显示了iPhone 17 Pro屏幕订单的85％以上，而LG显示的帐户却小于15％。至于iPhone 17 Promax，三星显示屏占总订单的35％，LG显示屏占总订单的65％。 BOE主要为iPhone 17提供显示屏幕，占总订单的60％，iPhone 17 Air Accument提供的显示屏幕占总订单的10％。因此，借助今年的iPhone 17屏幕供应，BOE没有进入苹果高端手机的工业连锁店。除了SCReen，Samsung和SK Hynix还提供了iPhone 17系列的内存，其中三星的总订单的37％，SK Hynix的成本为总订单的33％，而微米零件的价格下降到30％。在NAND闪存芯片方面，Kioxia订单股份为35％，SJ Hynix的成本为30％，三星和Sandisk的成本分别为15％和20％。值得注意的是，今年的闪存价格上涨直接导致iPhone 17系列的成本增加。